|
Diciembre del 2005
AJUSTE DE STATUS – ACTA LIFE CONTROLA A PESAR
DE UN REINGRESO ILEGAL
Recientemente, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos,
Circuito Décimo, en una decisión que sentó
precedente, revisó dos leyes “contradictorias”
a fin de determinar si el Procurador General podría
ajustar el status de una persona que volvió a ingresar
ilegalmente a los Estados Unidos, después de haber
estado presente de manera ilegal en el país por mas
de un año. La persona en cuestión estaba casada
con una ciudadana estadounidense que inició un trámite
de petición de pariente para el, antes del 30 de Abril
de 2001, bajo el Acta Life.
La persona viajo a México para su entrevista de visa
de inmigrante, la cual fue denegada porque el Cónsul
de los Estados Unidos decidió que era inadmisible por
haber permanecido ilegalmente en los Estados Unidos por más
de un año. Como resultado, la persona sería
inadmisible por un periodo de 10 años. Dicha persona
retornó a los Estados Unidos sin visa, porque su esposa
estaba enferma. La Corte de Apelaciones sostuvo que el Acta
Life, Sección 245 (i) del Acta de Inmigración
y Nacionalización, podría otorgar el ajuste
de status de esta persona a pesar del hecho de que él
reingresó ilegalmente a los Estados Unidos y de que
haya permanecido ilegalmente en el país por más
de un año.
AJUSTE DE STATUS – CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS
¿Es la falta de cumplimiento de una Orden de Remoción
Voluntaria causal de no elegibilidad para el ajuste de status
de una persona? En una decisión reciente, la Corte
de Apelaciones de los Estados Unidos, Segundo Circuito, sostuvo
que un relevo ecuánime puede permitir a una persona
ajustar su status en circunstancias extraordinarias, por ejemplo,
cuando un agente de inmigración ha informado mal a
la persona y el representante de la persona sólo le
da aviso de la Orden de Remoción Voluntaria un día
después de que a dicha persona se le requiriera partir
de los Estados Unidos; y además, que el representante
informe mal a la persona diciéndole que aunque no cumplió
en partir voluntariamente conforme lo prescripto, puede evitar
ser no elegible para ajustar su status demostrando que hubieron
circunstancias extraordinarias fuera de su control.
El caso fue remitido a la Cámara de Apelaciones Inmigratorias
para determinar si las Cortes pueden otorgar excepciones a
la regla de 10 años de no elegibilidad de una persona
como resultado del incumplimiento de una Orden de Remoción
Voluntaria. La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos,
Segundo Circuito, retuvo jurisdicción para otorgar
la excepción a los diez años de no elegibilidad
si la Cámara no atendió la decisión de
la Corte.
OCUPACION ESPECIALIZADA – TIEMPO MAXIMO PERMITIDO
PARA VISAS DE TRANSFERENCIA DENTRO DE UNA COMPAÑÍA
(H-1 & L-1).
En una decisión reciente, sentando precedentes, La
Oficina de Apelaciones Administrativas (AAO) extendió
la clasificación mas allá de los 6 años,
permitiendo recapturar el tiempo que la persona paso fuera
de los Estados Unidos. La AAO sostuvo que la letra del estatuto
“indica que el periodo de seis años sólo
acumula periodos donde la persona esta legalmente admitida
y físicamente presente en los Estados Unidos”.
Por lo tanto, solamente el tiempo de estadía en los
Estados Unidos cuenta para los seis años.
La AAO estableció que cada tiempo que el beneficiario
de una visa H-1 o L-1 permanece fuera de los Estados Unidos
no cuenta contra el periodo de seis años, y como consecuencia
de su retorno a los Estados Unidos, el beneficiario puede
recapturar el tiempo mientras se encuentra en el extranjero.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los
Estados Unidos (U.S.C.I.S.) ha adoptado oficialmente que el
periodo de seis años incluye sólo el tiempo
transcurrido en los Estados Unidos.
Si necesita ayuda o consejo legal, llámenos al (212)
944-9420.
Para Asistencia, LLAMENOS al (212) 944-9420 ext.
10 Correo electronico: info@oltarsh.com
|
